Hard-disks nailed to the Italian consulate in Dijon, France

Ayer, 9 de noviembre, el gobierno estadounidense respondió a la moción de la Electronic Frontier Foundation (EFF)[Fundación Frontera Electrónica], moción que pedía que se hiciera pública(en,pdf) la orden judicial que llevó al secuestro de los dos discos duros que alojaban más de 20 sitios web de Indymedia. El gobierno afirma que la orden que se entregó a Rackspace debe mantenerse en secreto porque: (1) la EFF y sus clientes de Indymedia no tienen "standing" (derecho legal para iniciar una reclamación) para impugnar el requisamiento, (2) la petición provenía de un gobierno extranjero no especificado y estaba de acuerdo a un Mutual Legal Assistance Treaty(MLAT) [Acuerdo de Asistencia Legal Mútua] y por tanto no estaba sujeta a la Carta de Derechos; y (3) la desclasificación pondría en peligro "una investigación criminal en marcha contra el terrorismo." La EFF intenta oponerse a estos argumentos y presentará un escrito legal para responder a la carta del gobierno. Entonces quedará en manos del tribunal decidir si la orden judicial debe hacerse pública o no.

La respuesta del gobierno contiene además detalles que sugieren que la orden pudo originarse en Italia. Mientras el gobierno se niega a identificar qué gobierno pidió la orden judical, la carta cita parte del "Artículo 8" que corresponde al MLAT italiano y no al suizo. (Como se ha informado anteriormente, Italia y Suiza eran los dos sospechosos principales.)

Mientras tanto, más de 10.000 personas han firmado la declaración de solidaridad con Indymedia y al menos 17 de los sitios web caídos se han recuperado y están funcionando.

[ artículo previo | moción de la EFF(en,pdf) | blog de la EFF(en) | Respuesta del gobierno de EE.UU.(en) ( pdf) | Artículo en The Register(en) ( 2 , 3 ) | declaración de solidaridad ]

.

agregue un comentario sobre este artículo