The Real Operation to "Rescue" Ingrid Betancourt and US Mercenaries


features about betancourt
features about betancourt

In order to understand the "rescue operation" of Ingrid Betancourt and the Northrop Grumman Corporation mercenaries who were released with her, it is necessary to piece together articles published in the media, filter the content and out of this is formed a true understanding of the facts of what happened here.
  1. On June 3rd, Colombian Senator Piedad Cordoba revealed that she possessed information that the government of Colombia was negotiating a deal with FARC to trade money for the release of Betancourt and the mercenaries. The official policy of the United States is that they don't "negotiate with terrorists," even as many leaders of Latin American countries accuse President Uribe of supporting the AUC paramilitary death squads and accuse the United States of providing safe harbor to known terrorists such as Orlando Bosch and Luis Posada Carriles.

  2. Careful observers began to question the strange circumstances under which the "dramatic rescue" of Ingrid Betancourt happened. Some guys with Che Guevara t-shirts simply showed up and redirected them into another helicopter? If it were that easy, why didn't they do that years ago? The French media also found strange the fact that Betancourt didn't resemble the gaunt and hungry images we have been seeing in the media -- she seemed well-fed and healthy, as if she were being prepared for release.

  1. More confusion came when the capitalist media seized this opportunity to hack up Betancourt's press conference, keeping in the parts that glorified Uribe and the United States and excluding the parts that talked about Venezuela's Hugo Chavez and Ecuador's Rafael Correa and their important efforts in finding a diplomatic, peaceful solution to the crisis. The press conference was broadcast in its entirety on the Latin American news network, Telesur, but only bit and pieces were shown on CNN (english channel), Fox News and other northern news channels. For instance, excluded from the edited version is Betancourt's comments that she felt used by the whole situation and that the operation put the lives of the hostages at risk while a diplomatic solution, like the one pursued by President Chavez, would ensure their safety.

  2. The capitalist media, without any shame, immediately began to use the situation to promote their own political objectives: everywhere in the corporate media, Uribe was lauded as a hero, FARC's days are numbered and Chavez's successful and peaceful diplomacy that freed other FARC-held prisoners was downplayed.

  3. However, on Friday, information began to be revealed that, in reality, the government of Colombia had secretly paid $20 million USD to FARC in exchange for the release of Betancourt and the US mercenaries, confirming what Senator Cordoba had said a month before. This story was broken by MediaPart in France and Radio Suisse Romande. MediaPart also reported that France and Colombia guaranteed safe asylum for some members of FARC as part of the deal.

  4. Dominique Moisi, one of France's most prominent foreign policy experts, said that it was "probable" that FARC was given money in exchange for the prisoners. "They were bought in order to turn them around, like Mafia chiefs," he said on French state television.

  5. In light of all these events, the government of Ecuador has suspended diplomatic relations with Colombia.

  6. The report of the $20 million pay-off is now rapidly circulating throughout the corporate media as it struggles with a way to spin this news. The confusion caused by this bizarre operation makes a lot more sense when viewed as a pre-arranged, money-for-prisoners exchange. And, the true face of the Latin American right-wing is once again exposed.

  7. It is worth repeating that along with Betancourt, also released were private military contractors from the United States who were captured when their surveillance plane went down in FARC-controlled territory during a Plan Colombia operation. Northrop Grumman, an aerospace and arms manufacturing firm, was awarded a $60 million contract to provide logistical support to the US and Colombian military, on the ground in war zones there. Between 1990 and 2002, Northrop Grumman contributed $8.5 million to federal campaigns. Coincidentally, at least "seven former officials, consultants or shareholders of Northrop Grumman" have held posts in the Bush administration, including Deputy Secretary of Defense Paul Wolfowitz and Lewis Libby (who was convicted on obstruction of justice, two counts of perjury and making false statements to federal investigators for his role in illegally "outing" CIA agent Valerie Plame). In addition, Plan Colombia has been repeatedly criticized by international human rights organizations, including Amnesty International and the United Nations, for maintaining close relationships with right-wing death squads, providing direct assistance to illegal right-wing terrorist organizations as well as directly and indirectly participating in massacres and atrocities. Many of the right-wing terrorists operating in Colombia are former members of the Colombian military, like paramilitary commander "Yair," who openly support Plan Colombia and publicly offer their support to Plan Colombia operations.

  8. Finally, it should be noted that the Colombian government under Uribe, who has enjoyed widespread celebration by the corporate press in the last few days, is routinely condemned as having one of the worst human rights records of any country in the world. More than 60 members of President Uribe's congressional coalition are under investigation for election fraud or collaborating with right-wing groups classified as "terrorist organizations" by the United States. Colombia is the most dangerous country in the world for labor union organizers, with the world's highest rate of assassinations and extra-judicial executions of trade unionists. Since Plan Colombia began, the United States has provided over $4.7 billion to the government of Colombia, described by Senator Cordoba as a "democracy that governs through fear and terror." Senator Cordoba, herself, was kidnapped by 12 heavily-armed government-affiliated terrorists. Senator Cordoba says that the operations of Plan Colombia are only partly used to fight the so-called "war on drugs": "It's also used to silence those of us who speak out against the government. They try to silence us by kidnapping, disappearing and even killing many of us." Unlike many other Latin American countries, who overthrew the brutal US-backed dictatorships which ruled the continent during much of the 20th century, Colombia is an active reminder of what life used to be like throughout all of South America -- fiercely repressive dictatorships which terrorize the population with money and weapons provided by the United States in exchange for support of U.S. policies. How can a government like this receive the kind of tributes and congratulations that have been showered on them by the capitalist press in the last few days since they traded $20 million for the release of Ingrid Betancourt and U.S. mercenaries? How can a supposedly free and democratic media uncritically praise a government like this?
Today, Fidel Castro made one of the most sensible declarations about this situation: the imprisonment of civilians is wrong but what is worse is that the United States and the western, capitalist press are exploiting this situation to obscure and justify the genocidal horrors that they have imposed on Latin America for hundreds of years, up to and including this very day.

Even now, the soldiers of Plan Colombia and their right-wing death squads continue murdering union leaders in cold blood, continue terrorizing the civilian population of Colombia, and continue protecting terrorists who hunt down and kill anyone seeking social justice in the region, a cause that threatens the profit and power of the dominant, ruling class.

Even when the United States and their Latin American allies attempt to create a spectacle of positive public relations for themselves, their hands are so bloody and their crimes are so deep that, in the end, their fabrications do little to change the reality on the ground. Like all dictatorships in human history, their lies are so transparent, their brutality is so brazen and their lifespan is so limited.


add a comment on this article


jp 09.Jul.2008 00:47

"Even now, the soldiers of Plan Colombia and their right-wing death squads continue murdering union leaders in cold blood, continue terrorizing the civilian population of Colombia, and continue protecting terrorists who hunt down and kill anyone seeking social justice in the region, a cause that threatens the profit and power of the dominant, ruling class."

Why no mention of the equally reprehensible but more numerous atrocities of the FARC, who also continue terrorizing Colombians? Why frame their recent decline as propaganda rather than as (by now) established fact, as well as something that should be hoped for? Why no mention of the fact that despite his numerous flaws, Urbine's administration has seen the (partial) demobilization of the paramilitaries? Why no analysis of Chavez's political maneuverings in relation to his role in the earlier hostage release, as welcome as the outcome was, and his potential ties with the FARC? Lastly, why no human rights framing of the hostage release, no implicit suggestion that this is at all desirable?

There's no question that Uribe's government has shady ties and an indefensible human rights record, as well as many other problems. But in a country as complex and conflicted as Colombia, where most political actors have some blood on their hands, there's no point, as well as no morally defensible reason, for one-sided and dualistic analysis like this.

Colombia: “Operación Jaque”... ¿y “Mate”?

Lucy Roessler 09.Jul.2008 07:36

Colombia: “Operación Jaque”... ¿y “Mate”?

Lucy Roessler

No puede menos que respirarse con alivio luego que la “Operación Jaque” realizada por las FFMM colombianas y que condujera a la liberación de Ingrid y demás secuestrados lograra ser realizada incruentamente. Ello demuestra el grado de ingenio y profesionalidad operativa que las FFMM pueden alcanzar en su combate antiguerrillero, aunque esa no haya sido su tónica anterior.
Sin tomar demasiado en consideración las declaraciones gubernamentales y otras efectuadas en los momentos posteriores de la operación -dado que como es habitual, las mismas se realizan exclusivamente con propósitos de desinformación al “enemigo” y aprovechamiento político del golpe-, debemos tratar de dilucidar los reales entretelones y sobretodo las repercusiones que en las próximas horas se irán manifestando.

Queda claro que la operación no sólo contó con el apoyo directo del gobierno de los EEUU (lo que ha sido reconocido por el mismo), sino también con algún grado de participación de los gobiernos de Francia y de Suiza, y probablemente otros sectores, con la posibilidad que esto haya llegado incluso a hacerlos intervenir activamente en la operación misma.
No es infundada esta aseveración: los helicópteros utilizados por las FFMM colombianas en el rescate fueron Mi-17 IV, un modelo fabricado en Rusia similar a los Mi-172 que fueran empleados por el gobierno de Venezuela Bolivariana en las anteriores operaciones exitosas de rescate. Para esta ocasión se pintaron con los mismos colores blanco y rojo que aquellos mostraron... y probablemente portaron también el membrete de la Cruz Roja Internacional, CICR. Esto indica que si fueron disfrazados con un camuflaje de estas características, era para asegurar que las FARC creyeran confiadamente y sin lugar a dudas estar en camino de entregar los secuestrados en las propias manos del CICR.
Todo esto señala a las claras, que previo a ello tuvieron que haber existido conversaciones multilaterales entre las FARC, el CICR, representantes de Colombia, Francia y Suiza, y otros, encaminadas a lograr un acuerdo concreto para la liberación de estos secuestrados. Esto se reafirma al recordar que, por las informaciones filtradas a los medios desde hacía varias semanas, se dejaba entrever que estaba trabajándose “en secreto” un acuerdo de estas características entre todos estos actores.
Esto nos deja entonces en realidad, antes que frente a una operación espectacular de inteligencia, más bien ante una maniobra “multinacional” que saboteó innecesariamente acuerdos alcanzados o en marcha y logró con ello engañar a las FARC: una actitud que abre peligrosas proyecciones al evidenciar una vez más que la intención obsesiva frente a la guerrilla es la de que no se respetará sino su rendición incondicional.
Por más que las FARC hayan creído que accediendo a liberar los secuestrados iban a acercar las posibilidades del diálogo, han resultado “cazados” en la propia trampa que la dinámica del secuestro implica. Se evidencia una vez más que el secuestro político es, además de ser un método éticamente inaceptable, un verdadero caballo de troya que no ha servido nada más que para acrecentar el poderío e intervención del imperio y otros interesados en la región.
Mientras con la masacre de Raúl Reyes y sus compañeros el gobierno colombiano enviaba el mensaje de que no aceptaba negociar en el terreno que las FARC le planteaban, con la operación “Jaque” les indica que además de haber recuperado la iniciativa en el terreno político militar, está en condiciones de obtener variados apoyos e importantes éxitos en diferentes terrenos, reafirmándoles con ello que no necesita para nada llegar a algún acuerdo de diálogo serio con la guerrilla. A las FARC sólo se les ofrece la rendición incondicional o la guerra eterna. Se aleja por ende otra vez la posibilidad de Paz.

Sin dudas que Uribe, Santos, y sus amos han sabido maniobrar magistralmente en el momento preciso cuando se encontraban con la espalda contra la pared; asimismo piensan obtener, además de los aplausos por el “éxito” de esta operación realizada contra las FARC, el perdón y el olvido de sus narcoparapolíticos pecados.
Frente a todo esto que se está definiendo segundo a segundo activamente a espaldas del pueblo colombiano, y que la gigantesca operación mediática intenta manipular carnavalescamente, cabría preguntarse cómo es que el pueblo y sus organizaciones van a intervenir para impedir que se concrete no solo el “Jaque Mate” a las FARC sino también la propia desmovilización popular.

“No preguntes por quien doblan las campanas... doblan por tí.”


colm 09.Jul.2008 12:33

This is one of the best researched articles I've seen

eliminate point 7

Andrés 09.Jul.2008 16:36

The article is ok, but to give it more credibility you should eliminate the point 7 because the rupture in the diplomatic relations between Colombia and Ecuador is related with the illegal atack to a camp of FARC in territory of Ecuador, and not to the rescue of the kidnapped persons. If you click on the link you'll se the two things aren´t related.

in response to your last paragraph

iliana 09.Jul.2008 20:44

Your last point is no excuse for the atrocities that uribe and his government of cowards have committed and continue to commit.
I don't think this is a one-sided story, just google it and you can find vast amounts of media (one-sided-controlled-capitalist) covering this event (fox, cnn, bbc, etc etc)

Response to Ecuador diplomatic relations objection

Concerned citizens of 10.Jul.2008 00:54

The article does not say that Ecuador suspended diplomatic relationships with Colombia over Betancourt. It clearly says "In light of all these events..." including Uribe's connections with right-wing terror groups, Uribe's hostile relationship with Chavez and Correa, etc. The reason it was included is because during Telesur's in-depth coverage of the Betancourt story, they repeatedly played a segment which discussed the diplomatic break between Colombia and Ecuador and said that difference in strategies regarding FARC prisoners (diplomacy with the Red Cross for Chavez/Correa and a potentially fake military rescue operation from Colombia) is contributing to the on-going diplomatic rift. If we had said that Ecuador broke ties BECAUSE of this incident, I could understand your criticism. But that's not what it says and we are following Telesur's lead on this one.

I think it is important and relevant to include Ecuador's diplomatic break with Colombia in this article because it illustrates that, in fact, it is Colombia who is regionally isolated. I imagine this is why Telesur thought it was important to continue mentioning this during their coverage of this story.

Colombia, urgente: Crónica de un montaje anunciado

Lucy Roessler 10.Jul.2008 20:23

Colombia, urgente: Crónica de un montaje anunciado

Lucy Roessler

En solo unas horas más, Hugo Chávez y Alvaro Uribe se reunirán en territorio venezolano, al parecer en Paraguaná. Como punto principal y quizás único de la agenda, figurará sin lugar a dudas, la propuesta uribista de que el presidente de Venezuela Bolivariana se haga cargo del “jaque mate” que a la actual dirección de las FARC el régimen colombiano le tiene preparado.

La guerra en todas sus formas y variantes

Por estos días asistimos a un incremento sustancial en el bombardeo de informaciones, a un grado tal que queda expuesta ante nosotros con relativa claridad la utilización de los medios en la llamada “guerra mediática”. Como en todo bombardeo, estas “bombas” utilizadas constituyen la fase de ablandamiento previo que antecede al ataque principal.
Y con cada una de estas sistemáticas explosiones mediáticas, nos resulta verdaderamente difícil mantenernos al tanto de los sucesos reales; sobre ellos se nos informa sesgadamente y a una velocidad que desafía la dialéctica habitual, confundiéndonos de modo tal que ya no alcanzamos a vislumbrar si han sido o son corroborados objetivamente por la realidad. Lo que con ello se pretende, es que no descubramos la dirección real desde donde vendrá el próximo ataque, ni descubramos que forman parte de un montaje mayor todavía en pleno desarrollo.

Y en este contexto especialmente complejo, ya son unos cuantos los que se han metido de lleno por senderos donde sin dudas caerán una y otra vez en las emboscadas preparadas por el régimen.
Llama la atención la forma implacable con la que algunos han recibido la liberación de Ingrid Betancourt. Sin contar las amenazas e insultos que pululan contra ella y que se expresan de “manera natural” en los foros de medios afines al régimen, a partir de otros diferentes sitios de la platea nacional e internacional le llueven también acusaciones supuestamente clasistas o pseudopolíticas, variadas descalificaciones y hasta chismes sentimentaloides, que solo desnudan la estrecha y equivocada visión de los críticos, y sobretodo, confunden. Debieran estos “autores” darse cuenta que de esa forma no conseguirán el objetivo de afectar a quien pudo resistir durante tantos años un drama humano que ninguno de ellos hubiera probablemente soportado.
Quienes de esta forma la atacan, además de exhibir el lado repugnante de sus propias “naturalezas humanas”, muestran una completa incapacidad para enfocar correctamente la realidad; no extraña entonces que esta limitante sea una de las causas por las que precisamente estemos como estamos.
Pero también, el “destape” de tan variadas expresiones que la liberación de Ingrid ha desencadenado, puede y debe enfocarse desde otro aspecto que no es posible dejar de lado: las diversas críticas que llueven sobre ella, tratan de expresar de un modo extraño, alienado y equivocado, un “algo” que no es simple de entender si no se emplea una pizca de psicología. Probablemente lo que se le estaría criticando a Ingrid es el no entregarnos respuestas para enfrentar el momento histórico que estamos pasando. Esperábamos quizás que su discurso fuese diferente, esperábamos respuestas que nos orientaran, propuestas de salida a una crisis terrible, a décadas de dolor e injusticia; probablemente, desde lo recóndito de nuestra subjetividad, queríamos conocer también a través del mensaje de Ingrid... algo más de las propuestas de las FARC, o que su liberación hubiese servido para obtener a cambio otras cosas...
En el fondo con esta actitud insistimos en considerarla como un rehén, esta vez en nuestras manos; deberíamos escuchar a la senadora Piedad Córdoba cuando nos invita a respetarla.

La existencia de nuestros secuestrados-rehenes-prisioneros políticos, no es un tema para hacer mofa, chisme ni para tomarlo con ligereza. De igual manera que los asesinados y los desaparecidos, son ejemplos concretos de la brutalidad e inhumanidad alcanzados en el largo conflicto colombiano y su persistencia demuestra la hasta hoy victoria del odio y la muerte; de allí el fracaso en la aplicación del Derecho Internacional Humanitario (DIH) en Colombia.
Un querido y sabio comandante de mil batallas ganadas al imperio junto a su pueblo, se ha referido por estos días a la inaceptable ética y al error político que conlleva para los revolucionarios el secuestro y/o la retención de civiles y militares...
Estando el DIH al alcance de cualquiera de las partes en conflicto, cualquiera de ellas pudiera haber asumido su implementación; de ese modo, el “bando” que política y éticamente reconozca su validez, no debería escatimar esfuerzos para su aplicación, ni excusarse de hacerlo achacándole “al otro” lo que es parte de su propia responsabilidad.
La práctica del DIH tiene también un efecto directo y dialéctico en el terreno militar. Quien respeta el DIH no sólo se fortalece ética y políticamente frente a su pueblo y frente a si mismo, sino que históricamente han sido derrotados ejércitos, cuyos soldados y oficiales capturados fueron entregados al CICR después de los ardientes combates. Estos militares, que no eran mantenidos como rehenes, ni torturados, ni asesinados a mansalva... difundían esa experiencia entre sus compañeros, los cuales, puestos en trance similar se rendían con facilidad, entregando sus armas o replegándose sin combatir ante el avance de las fuerzas revolucionarias.
El propósito revolucionario era vencer y derrocar las dictaduras y oligarquías, y no el presionarlas ingenua e inútilmente por intermedio de rehenes que para los verdaderos amos, no constituían ningún objetivo digno de defender. Así también, para el régimen colombiano y el imperio, los rehenes que la guerrilla ha tenido y tiene todavía en su poder constituyen nada más que un elemento útil para su estrategia: en cuanto pueden, sacan de ello el mayor provecho y les convierten en objetivo político/militar para golpear duramente a la guerrilla y desviar la atención frente a sus propios narcoparapolíticos crímenes, como ha sido el caso reciente.
La vida de los rehenes no vale nada, como quedó brutalmente demostrado desde el asesinato todavía inexplicado de los once diputados del Valle. Los rehenes transforman en rehenes del error a sus propios captores.

Pero, retrocedamos un poco, pues como el título lo indica, esto se trata principalmente de la crónica de un montaje, un gran montaje que hasta ahora se ha estado colocando en escena casi sin ningún obstáculo y que de continuar así podría dejarnos a todos con un doloroso palmo de narices... por unos cuantos años más.

El régimen gusta referirse a las épicas “infiltraciones” que sus FFMM habrían realizado contra las FARC, cuando en realidad, la mayoría de sus aciertos se ha debido a la activa participación de los servicios imperiales y otros “aliados”, que han detectado hasta los ronquidos de rehenes y guerrilleros con sus satélites y sus cámaras de vigilancia emplazadas en lugares ad-hoc de la selva. En términos generales, cuando una fuerza militar logra infiltrar exitosamente a su “enemigo”, no anda vanagloriándose ni propalando a los cuatro vientos su hazaña: con ello solo conseguiría alertar a dicho “enemigo” y arriesgaría el pellejo del “topo” junto con el éxito completo de la operación.
Con los medios técnicos actuales y la experiencia que el imperio e Israel han puesto a disposición del régimen colombiano, parece haber resultado relativamente fácil detectar los desplazamientos de grupos de la guerrilla y las comunicaciones que estos efectúan entre sí; lo sucedido con la masacre del comandante Raúl Reyes y sus compañeros así lo indica. Es totalmente factible entonces que los mensajes interceptados de este modo a las FARC, hayan venido siendo descifrados desde hace tiempo, por más complejo que haya sido el método de cifrado que éstas hubiesen empleado. Así, las FFMM colombianas habrán podido posteriormente, en el momento por ellas escogido, hacerse pasar por algún comandante FARC y remitido “mensajes y órdenes de liberación precisas” referentes a los rehenes... y logrado confundir totalmente a sus confiados destinatarios. Este parece ser el caso con lo ocurrido en el reciente rescate (*).
Entonces, aunque no se puede todavía descartar por completo la veracidad de la información aportada por la Radio Suisse Romande referida al soborno que se habría efectuado en los casos de “César” y “Gafas”, o la posibilidad de infiltración que pudiera haber existido o existir en alguna de las “ramas de comunicación” empleadas por las FARC, queda claro que con las enormes posibilidades que el régimen colombiano tiene a su disposición, habría sido para él totalmente innecesario gastarse 20 millones de dólares en una operación que pudiera resultarle “gratis” e igualmente efectiva. Habría que ver también quiénes son estos personajes de la radio suiza y conocer de dónde fue que sacaron la famosa información. Habrá que esperar en todo caso a que las FARC entreguen su versión de los hechos.
Mientras todo esto ha estado sucediendo, el papel de mediación que creía aportar la comisión franco-suiza de Noel Sáez y Jean Pierre Gontard, autorizada hipócritamente por el régimen y aceptada por las FARC... resultaba en la práctica en pura desinformación a la dirección de las FARC: sus dos integrantes, probablemente sin siquiera sospecharlo, fueron utilizados nada más que como elementos distractivos para el operativo de rescate que estaba preparándose en otro lado. Al mismo tiempo que Gontard y Sáez esperaban sudando en medio de la selva, las respuestas del comandante Alfonso Cano destinadas a obtener la liberación pactada de los secuestrados... este último se encontraba soportando un tremendo acoso militar desarrollado por tierra y aire, que no le permitía siquiera enterarse por radio de lo que pasaba realmente con los rehenes.
En esos mismos momentos, “César”, “Gafas” y la guerrilla de escolta junto al grupo de rehenes observaban confiadamente como aterrizaban los dos helicópteros Mi-17 camuflados de blanco y rojo. Estos y sus ocupantes eran en “casi” todo idénticos a los que había desplegado Venezuela Bolivariana y el CICR para los rescates anteriores. “César” y “Gafas” se limitaron entonces a asegurarse de cumplir con las órdenes recibidas... “directamente de boca del Comandante Alfonso Cano”.

Aunque la parte visible de la “Operación Jaque” se haya efectuado limpiamente, sin disparar un tiro... y haya significado la esperada liberación de Ingrid y los otros rehenes, nadie sabe las condiciones reales en que se encuentran actualmente los otros grupos con rehenes, ni el grupo cercado de Alfonso Cano.

¿Jaque Mate?...

En el último mensaje que se ha dado a conocer supuestamente firmado por el comandante Alfonso Cano, entregado –también supuestamente- el 28 de junio a los dos delegados internacionales Sáez y Gontard, se refleja la intención de las FARC de persistir en torno al dialogo y la búsqueda de acuerdos con el gobierno de Colombia.
Pero la realidad es que en estos momentos, el grupo de Alfonso Cano se encuentra probablemente rodeado por completo, a “distancia de tiro de fusil”... y ahora sin la posibilidad de “negociar” los rehenes más valiosos con los que contaba hasta hace unos días. Han resultado rehenes de la propia política de rehenes...
No en balde el régimen colombiano había venido advirtiendo desde hacía rato que su propósito era cercar militarmente unidades guerrilleras para obligarlas a rendirse y soltar los rehenes que estuvieran con ellas. No podía haber sido más explícito. Ahora, con las cartas mejores aseguradas en sus manos, Uribe puede llegar a la cita de Paraguaná y regodearse con las propuestas que Hugo Chávez le debe tener preparadas. Ojalá que la soberbia imbécil característica del pequeño tiranuelo de Nariño, no le haga incurrir nuevamente en el error de despreciar las ofertas de dialogar por la Paz para Colombia y trabajar por alcanzar la liberación de todos los rehenes, tanto los de la guerrilla como los mantenidos en las mazmorras del régimen.

Habría en definitiva que recordar las palabras del comandante Iván Márquez y tomarlas seriamente cuando expresa que:
“En el caso colombiano, para que se dé una derrota militar de la guerrilla debe derrotarse primero la pobreza, la exclusión, los abusos del poder, el abandono social, la ausencia de democracia y la injusticia secular. Por la vía militar, la derrota de la guerrilla no es más que una quimera.”

El pueblo colombiano espera y merece que llegue la Paz. No puede ni desea seguir siendo rehén de la muerte.

Ver referencia (*) en:

El ejército colombiano uso emblemas del CICR para engañar

Lucy 11.Jul.2008 08:26

El ejército colombiano uso emblemas de la Cruz Roja para engañar a los guerrilleros de las FARC que custodiaban a los rehenes

Ivana Cardinale

Yvke Mundial

Los dos guerrilleros capturados durante el supuesto rescate militar que fue denominado Operación Jaque, tanto Gerardo Antonio Aguilar Ramirez alias "César", como Alexander Farfán alias "Gafas", reconocieron que cayeron en un engaño, indicando que la supuesta misión internacional usó símbolos y emblemas de la Cruz Roja Internacional.

El abogado de los subversivos, Rodolfo Ríos, declaró ante la televisora Caracol TV que “los radios fueron interceptados por el ejército colombiano y los mensajes electrónicos que le enviaba César al Secretariado y posiblemente a otro mando superior de la FARC los recibió el ejército. Quién le daba la respuesta era el ejército”, manifestó.

Ríos continuó: “Él me expresó que de ninguna manera estuvo infiltrado ningún correo humano. Sin embargo, él dudaba de esa situación muchas veces. Se repitieron los textos electrónicos (...) Logró convencerse cuando ya estaban al lado del helicóptero y encontró que aparecían emblemas de la Cruz Roja Internacional y eso le dio más seguridad. Fue lo que le permitió subirse al helicóptero y permitir que los rehenes se subieran. De acuerdo a los textos que le enviaron, él tenía la orientación de subirse al helicóptero para acompañar a los rehenes”.
El abogado también aseguró que César le reveló que durante el operativo de rescate se simuló la presencia de un equipo de TeleSUR para confundir a las FARC. "figuraban algunos medios de comunicación, y encontró que había un medio que simulaba la presencia del noticiero TeleSUR y eso le dio más confianza para que pudiera creer que se trataba de una acción humanitaria", le dijo el guerrillero.
Igualmente recordó que se encontraban allí varias personas, "unos portaban camisetas del Che Guevara, otros con emblemas de la Cruz Roja Colombiana, de la Cruz Roja Internacional".
"Me dijo que le generó confianza el hecho de que en el lugar donde se encontraba el helicóptero, las personas portaban emblemas de la Cruz Roja Internacional, del noticiero TeleSUR, y además los helicópteros estaban pintados de la misma manera que los que aparecieron cuando liberaron a los demás rehenes y que provenían de Venezuela", explicó.
El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) insistió este miércoles en que "no participó" en la operación "Jaque" del Ejército colombiano efectuada el pasado 2 de julio el rescate de quince rehenes de la guerrilla de las FARC. A través de un comunicado divulgado por la agencia EFE, el CICR afirma que "no recibió ninguna solicitud, ni participó en la operación". Sin embargo, no hay forma de descartar que el ejército colombiano haya utilizado los símbolos de la Cruz Roja sin que dicha organización lo supiera.
Alias "César" le habría dicho a su abogado que las órdenes de reunir y luego llevarse al helicóptero al grupo de los quince secuestrados las recibió a través de correos electrónicos cifrados y en un lenguaje que sólo utiliza el Secretariado y que por ello no se percató en realidad que quien estaba enviando los mensajes era el ejército.

Según la reportera de Caracol TV, alias "César" afirmó que desde hace ocho meses el ejército tenía interceptadas todas las comunicaciones que eran enviadas del Bloque Oriental al Secretariado de las FARC y viceversa, y que fue esto lo que permitió el supuesto rescate de los quince secuestrados.

En ningún momento se escuchó al abogado o al guerrillero pronunciar estas palabras.

Por último el abogado de alias "César" expresó que su defendido, luego de subirse al helicóptero fue “reducido” (golpeado) por los militares quienes le inyectaron un somnífero y luego de ocho horas despertó en Bogotá y se dió cuenta de lo que había sucedido.

Ahora el gobierno de George Bush está pidiéndo la extradición de estos dos subversivos.

Los abogados de César y Alexander Farfán, conocido como "Gafas", ambos arrestados durante la operación del pasado 2 de julio en la cual fueron rescatados 15 retenidos de las FARC, interpusieron un habeas corpus "por cuanto se ha violado el debido proceso y el derecho de defensa".
"Nosotros consideramos que era obligación de la Fiscalía General de la Nación ponerlos a disposición de un juez de control de garantías, dando cumplimiento a la ley 906 que se encuentra vigente en todo el territorio nacional", comentó Ríos.
Sin embargo agregó que la Fiscalia "violó este procedimiento y los puso a disposición de la ley 600, una ley que se encuentra derogada".
La defensa considera que "en primer lugar los hechos se consumaron en el territorio colombiano y en segundo lugar no se trata de secuestrados".
Sobre este último punto argumentó que los tres estadounidenses "son agentes encubiertos norteamericanos que estaban dentro del territorio nacional (colombiano) ejecutando acciones puramente militares o de inteligencia militar".

"Estadounidenses eran prisioneros de guerra"

Recordó que fueron capturados "producto del derribamiento de un avión militar que se encontraba adelantando operaciones de inteligencia militar en la zona donde hacían presencia las FARC. Entonces esta circunstancia permite que se conviertan en prisioneros de guerra y no en secuestrados como lo pretenden hacer ver tanto el Gobierno colombiano como el Gobierno norteamericano".
Rodolfo Ríos insistió en que si la guerrilla captura o retiene a unos agentes militares norteamericanos "pues deben ser juzgados dentro del derecho internacional o el derecho de guerra", porque pasa de ser un conflicto interno a un conflicto internacional.
"Lo han extendido a darse presencia de agentes de otro país, entonces se debe tener en cuenta el derecho de guerra o el derecho que contempla para agentes de la inteligencia militar o prisioneros de guerra", enfatizó.

Cruz Roja Internacional insiste que no participó en rescate de rehenes FARC


Martes, 08 de Julio de 2008

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) insistió hoy que "no participó" en la operación "Jaque" del Ejército colombiano, que permitió el pasado 2 de julio el rescate de quince rehenes de la guerrilla de las FARC.

El CICR "quiere dejar en claro que no recibió ninguna solicitud, ni participó en la operación" que liberó de manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, a tres estadounidenses y a once soldados y policías colombianos.

La entidad humanitaria señaló, además, que "vale la pena recordar que el CICR participa, de manera regular, como intermediario neutral en la liberación de rehenes y de detenidos en Colombia, pero siempre en el marco de su modalidad institucional claramente determinada".

En dichos casos, subrayó, "el CICR opera de manera neutral e independiente sin ningún acompañamiento armado y siempre con la aprobación y las garantías de seguridad de todas las partes concernidas".

En ese sentido, concluye, la entidad "reitera su disponibilidad de apoyar la búsqueda de mecanismos para obtener la liberación de otros rehenes, así como de detenidos en poder de los grupos armados".

Uribe Hero

anonymous 14.Jul.2008 18:17

You wrote: The capitalist media, without any shame, immediately began to use the situation to promote their own political objectives: everywhere in the corporate media, Uribe was lauded as a hero, FARC's days are numbered and Chavez's successful and peaceful diplomacy that freed other FARC-held prisoners was downplayed.

Well, just ask any Colombian in the streets. Uribe is a hero and our best president. And your article is sadly full of errors and ignors the facts that you would like to ignore.

Colombia-Urgente: El bombardeo mediático como ablandamiento previo...

Lucy Roessler 16.Jul.2008 13:31

Colombia-Urgente: El bombardeo mediático como ablandamiento previo...

Lucy Roessler

Tendremos que esperar que el bombardeo mediático en torno a la reciente liberación de Ingrid y demás rehenes obtenida con la “Operación Jaque” continúe todavía durante unos días, como si fuera una prolongada fase destinada al ablandamiento previo, después vendrá el “asalto final”.

Ha sido reproducida profusamente en casi todo el mundo la “declaración oficial” mediante la cual el “Secretariado del EMC de las FARC-EP” denuncia la traición de sus compañeros “César” y “Enrique”. Al parecer, leyendo el comunicado redactado supuestamente en las “montañas de Colombia”, muy pocas personas han sentido correr por sus venas siquiera algo de duda, ese sentimiento tan recomendable de experimentar cuando no se conoce ni con mucho toda la verdad, como es el caso que nos ocupa durante estos días y que tiene que ver en definitiva con la Paz para Colombia.
Y no deja de ser extraño que en general, a pesar de conocerse hoy día una buena parte de los pormenores de la situación del rescate, la “opinión pública” insista en creer solo en aquello en lo que quiere creer o mejor dicho, crea reconocer como verdaderas las versiones manipuladas de la realidad que nos pudieran estar entregando ahora mismo los medios del régimen y los especialistas del imperio y otros. En verdad, la guerra mediática de la que somos blanco toma muy en cuenta precisamente la maraña de deseos, creencias, temores y prejuicios existentes en el subjetivo social, para convencernos de la validez de ciertas “informaciones”, fabricadas para guiar las ideas populares en la dirección que ha sido definida por los poderosos.

Todos los que leen estas líneas habrán sin dudas conocido lo expresado por “César” y “Enrique” a sus abogados, a quienes les han dicho haber sido engañados; se sabrá asimismo que esas declaraciones siguen siendo firmemente mantenidas por ellos hasta el día de hoy, a pesar de conocerse ahora también el “comunicado oficial” de las FARC en donde se les acusa de traición. Pocos son los que tratan de dilucidar la verdad existente entre estas versiones totalmente contradictorias, aunque resulta obvio que alguien está mintiendo o en un tremendo error. Deberíamos entonces ejercitar un poco más allá la imaginación hurgando entre lo que “se conoce” para tratar de descubrir lo que está en gestación.

Un artículo reciente, firmado por “Pedro Bolívar”, titulado: “Gobierno colombiano pagó por la liberación de Ingrid Betancourt....”, (verlo en: ) nos aporta entre otros, con diversas noticias y artículos emanados desde las FFMM y el gobierno colombiano que aparecieran publicadas en los medios del régimen durante la primera quincena de junio. En ellas se habla acerca de la “traición” y la “colaboración para la entrega de los rehenes” que se habría estado negociando desde entonces precisamente con quienes custodiaban a Ingrid y los demás rehenes. Siguiendo los links de los sitios que nos indica “Pedro Bolívar”, descubriremos que efectivamente las noticias fueron publicadas en esos medios.
Pero, es posible y necesario imaginar otros escenarios.

Uno de ellos pudiera ser que el régimen haya dado a conocer esas informaciones en ese momento, principalmente para que cumplieran con el objetivo de ir “ablandando” mediáticamente a la opinión pública colombiana e internacional acerca de la “Operación Jaque”, por esos días todavía en preparación. Quizás nadie dentro de las FARC les prestó demasiada atención entonces, cuando no era considerada todavía la posibilidad que existiesen “traidores” dentro de sus propias filas, mucho menos en el círculo directamente relacionado con la custodia de Ingrid y los tres “contratistas” yanquis...
¿Que en qué se basa la duda sobre estas informaciones? Pues en que ningún servicio de inteligencia militar en ninguna parte del planeta le confesaría al “enemigo”, que le tiene infiltradas ciertas estructuras ni le advertiría acerca de sus próximos pasos. Es posible deducir entonces que lo citado en el artículo de “Pedro Bolívar” no estuvo destinado solamente a desinformar a las FARC, sino que fue principalmente preparado para los ojos y oídos de cualquier otro que tuviese acceso a ello, es decir, para todos los demás: para NOSOTROS. De esa forma, para cuando se produjese la verdadera acción del 2 de julio, las informaciones que se habían venido “bombardeando” desde hacía unos veinte días, tendrían ya bien “ablandado el terreno” en la opinión pública, como efectivamente sucedió.

Concretamente, en la hipótesis expresada en estas líneas se plantea que la “Operación Jaque” no se trató de una intervención de engaño realizada sorpresivamente por las FFMM colombianas, abortando la fase final de una operación de liberación de rehenes similar a las anteriores, previamente acordada entre la dirección de las FARC y el CICR, Venezuela Bolivariana y otros. De haber sido así, habría existido una inmediata respuesta oficial desde el CICR, Venezuela... denunciando enérgicamente la intromisión. Por supuesto también el reciente “comunicado oficial” de las FARC se habría tenido que referir por fuerza a este hecho de un modo mucho más explícito.
Todo parece indicar entonces que -como afirman los dos guerrilleros detenidos-, las comunicaciones reales entre el grupo de custodia de rehenes y la dirección FARC fueron interceptadas y remplazadas por instrucciones emanadas desde las FFMM colombianas y sus amos del Southcomm que guiaron toda la operación... desde mucho antes (*).
La vanidad militar, como elemento subjetivo presente en las FFMM colombianas respecto a la Operación Jaque, se expresa en palabras del general Mario Montoya, cuando confiesa en una entrevista que, mientras se procedía a la acción, era acosada por tierra y aire la dirección FARC responsable de “César y Enrique”, manteniéndose totalmente interrumpidas las comunicaciones reales entre ambos grupos.

El detalle fundamental que aseguró el éxito final de la “Operación Jaque” fue lo de camuflar los helicópteros Mi-17 IV de las FFMM colombianas, para hacerlos aparecer como aquellos Mi-172 venezolanos utilizados anteriormente por el Comité Internacional de la Cruz Roja, CICR. Esta suplantación no es cualquier cosa, dado que el engaño se estaba efectuando conscientemente con símbolos expresamente prohibidos de utilizar en cualquier situación bélica, como son los del CICR. Por las declaraciones que se conocen de ambos guerrilleros detenidos, se deduce que además se habría suplantado a Telesur, y seguramente a funcionarios del gobierno venezolano y otros, como lo reconocían tangencialmente incluso los mismos voceros del régimen colombiano en sus declaraciones del primer momento.
Evidentemente, todo este entramado de “periodistas de Telesur”, “personeros de organizaciones y gobiernos amigos” y del “CICR” montados en helicópteros rojiblancos, estaba destinado exclusivamente a ganarse la confianza de los guerrilleros de custodia, que les observaron descendiendo del cielo en la forma de una comisión casi exactamente igual a las que habían precedido las anteriores liberaciones pactadas entre las FARC, Venezuela Bolivariana y el CICR. Se trataba de que “bajaran la guardia” para neutralizarlos sin necesidad de disparar un tiro, algo que hubiera ocasionado una catástrofe. Habría que esperar a conocer con el mayor detalle posible las órdenes que “César y Enrique” recibieron y que les hicieron subir a los helicópteros, sin sospechar nada.
Si la “Operación Jaque” hubiera fallado por alguna razón cualquiera, el régimen habría podido montar y desplegar un escenario destinado a justificar su acción y hacer recaer sobre las FARC y en particular sobre “César” y “Enrique” la responsabilidad total: “Teníamos acuerdos con “César” y “Enrique”, como hemos venido comunicando desde junio... pero nos fallaron... blablablá...”

Afortunadamente, la “Operación Jaque” fue realizada militarmente de modo incruento. No en balde para su preparación participaron diferentes servicios de inteligencia nacionales y multinacionales con disponibilidad de personal experimentado y recursos técnicos que impresionan por lo sofisticado. Una operación militar inédita, de características tan audaces deja bien en claro que quienes están involucrados en el conflicto colombiano no se andan con remilgos ni indecisiones; un elemento a tener en cuenta, para no olvidar ni subestimar.

Pero el desarrollo exitoso de la “Operación Jaque” deja todavía unas cuantas interrogantes sin respuesta. La principal de ellas es que, si todo el grupo de guerrilleros de custodia fue engañado durante tantos días, recibiendo órdenes e instructivos precisos desde las propias FFMM colombianas, sin siquiera tener un asomo de sospecha y sin haber tampoco podido confirmar la veracidad de lo que se les estaba indicando realizar... ¿cuál pudiera ser el nivel actual de control que las FFMM y sus amos están efectuando en todo lo que dice relación a las actividades en torno a las FARC?
Buscando respuestas podemos deducir que, en base a los que se conoce y a la experiencia que dejan los últimos sucesos, bien se pudiera pensar que las FFMM tienen actualmente un control bastante preciso de las comunicaciones existentes al interior de las FARC, y que si fueron capaces de interceptar y confundir exitosamente al grupo de custodia de los rehenes más “selectos”, también pudieran tener hoy mismo un control similar relacionado con otros grupos guerrilleros.
Por lo pronto, y de acuerdo a las diversas informaciones que se repiten de una u otra forma en diferentes medios, queda claro que las FFMM tendrían detectados y cercados militarmente a varios grupos de las FARC. Eso implica automáticamente que también estarían en condiciones de interceptar y controlar todas sus comunicaciones. Las proyecciones de todo esto son peligrosísimas, pues no se conoce realmente cuáles grupos serían estos ni si en ellos se encontrarían miembros de la dirección actual de las FARC, ni los otros rehenes... no se conoce tampoco cuales serían los próximos pasos que el régimen estaría pensando dar.
Solo se ha sabido “mediáticamente” que el régimen habría enviado, o estaría a punto de enviar, una especie de comisión especial para establecer contacto con las FARC, especialmente con el grupo donde se encontraría el comandante Alfonso Cano, según el gobierno, ubicado en la “zona del cañon de Las Hermosas, entre Tolima y Valle”, para ofrecerles a cambio de la rendición, alguna especie de “diálogo” metafísico. De no ser esto aceptado por las FARC se iniciaría una gigantesca ofensiva militar contra los grupos cercados. Esto indica que la “Operación Jaque” no ha terminado todavía y que forma parte de un plan político/militar de mucho mayores proporciones destinado a rendir a las FARC.
Bien pudiera ser entonces que no se esté esperando ni siquiera la “respuesta” de las FARC y simplemente se esté completando el poderoso cerco militar para atacarles.
Por lo general, en términos militares, cuando un bando tiene la posibilidad de asestar golpes demoledores al enemigo... los asesta sin dar tregua ni respiro. De ese modo asegura que después de la derrota militar, el enemigo vencido estará sin alternativas y a merced de lo que se le quiera ofrecer.
Las mentes guerreristas como las del régimen colombiano y sus amos imperiales no tienen espacio para otras propuestas y soluciones, y así lo han venido demostrando en el conflicto que asola Colombia desde hace décadas. Para ellos la Paz verdadera no es necesaria, como lo es para Colombia y los demás pueblos de la región.

Ojalá el régimen y sus amos no subestimen una vez más la sabia advertencia que hiciera el comandante Iván Márquez:

“En el caso colombiano, para que se dé una derrota militar de la guerrilla debe derrotarse primero la pobreza, la exclusión, los abusos del poder, el abandono social, la ausencia de democracia y la injusticia secular. Por la vía militar, la derrota de la guerrilla no es más que una quimera.”

Ver referencia (*) en:

ecuador relations

john 21.Jul.2008 20:53

Ecuador cut relations with Colombia following a March 1st raid on FARC across the Ecuadorian border. The Colombian military has "violated" Ecuador's borders a number of times in the past few years and there is always tension afterwards, the March 1st incident was larger then previous ones (with 24 killed I believe) and was a bigger story due to the scale, a FARC leaders death and Venezuela aggressively supporting Ecuador so as a result Ecuador took its harshest action yet, which was to cut all diplomatic relations indefinitely. The first week of March the three nations (Colombia, Ecuador and Venezuela) seemed on the verge of war but thats has mostly calmed down for the moment (I live in Ecuador, not too far from the border). The article is a good one but the wording of point 7 is deceptive. It implies that Ecuador's bad relation with Colombia is due to the circumstances described in the first six points (all taking place in Colombia in June or July) and that is absolutely not true. Local coverage mentioned Ecuador as supporting the freed hostages and even calling for FARC to free the rest of their hostages but at the same time re-iterating that the Colombian government is no friend of theirs and perhaps will not be until Uribe leaves office.
Point 7 should be removed.

Colombia: Help preserve evidence of paramilitary ties

Colombia Support Network 13.Aug.2008 23:09

Colombia: Help preserve evidence of paramilitary ties

By Colombia Support Network

The Uribe and Bush administrations have come to an agreement under
which paramilitary leaders are being extradited to the United States
to stand trial for drug-trafficking. Many of these paramilitaries have
caused hundreds, and even thousands, of deaths through massacres of
civilians. The Uribe administration seems particularly interested in
expelling the paramilitary leaders to the US, where some of them have
already come to agreements with the US Government under which they are
sentenced to prison terms for their drug-trafficking and no evidence
is presenting concerning their human rights abuses. Information
concerning ties between the paramilitaries and military officers and
politicians, especially those of parties which have supported
President Uribe and close associates of his administration, may not be
collected or preserved as not relevant to drug-trafficking
prosecutions in the US .

Now a veteran paramilitary leader, Ever Veloza, also known as "H.H.",
who was leader of the Bloques Calima and Bananeros, has begun to talk
about the ties between paramilitaries and army officers, businessmen
and politicians. In response, Polo Democratico Senator Gustavo Petro
has urged President Uribe to withold extradition of "H.H.", until he
has told his story. CSN invites you to write to President Uribe, US
Attorney General Michael Mukasey and Colombia's Attorney General Mario
Iguaran urging them to place a hold on extradition until the human
rights violation stories can be told. Urge Mr. Mukasey to collect and
preserve any evidence and testimonies provided by the paramilitaries
in the US so that justice can be done and the truth learned by the
families of victims of paramilitary violence

Action: Please write to:

Attorney General Michael B. Mukasey
Tel ( 202) 514 -2001

Please go to our website and send messages to your members of
Congress: see CSN's Action Center:

Presidencia de la República

Dr. Álvaro Uribe Vélez, Presidente de la República
Or check his website

Fiscalía General de la Nación

Dr. Mario Hernán Iguarán Arana.

By Colombia Support Network


I was 19.Aug.2008 13:02

In Uruguay at the time the whole thing took place and one thing that disturb most of us is that the Colombia army is the best arm and train............arm by the U.S and train by Israel advisor's one thing that disturb a reporter who I happen to meet over there during my stay back to my country .
The fact is that Uribe is the rat of latin america and till today he hasn't produce the famous notebook computer that he found during the raid across the border into Ecuador which was challenge by the president from Ecuador during the emergency meeting of the O.E.A Organisacion De Estados Americanos(Organization of American States)just after the incident of the border crossing which kill the main leader of the FARC and Uribe accuse the president of Ecuador Rafael Correa .In that time the were many operation which were organize by Hugo Chaves and were sabotage by Uribe each time so he could look good in the eyes of his people and the rest of Latin America and as well the French government was trying to help.Betancourt’s mother during a interview thought that Uribe was a asqueroso in Spanish means a very sleazy person she was talking when she asked for help to him and he will not see her at all this interview was put in most news channels of Latin American nothing to do with the U.S corporate media who Hugo Chaves started so we get our own news and no crap from U.S control media but there is no guaranteed to that but most of the people I spoke had the same feeling and the local media question the whole operation of Colombian troops .

de.indymedia Zensiert

Jon-Do 20.Aug.2008 03:57

Zensur mittels Versteckter Artikel
*** 19.08.2008 - 23:35
Die Wahrheit über die "Befreiungsaktion" von Ingrid Betancourt und US-Söldnern

Auch der "Humanismus" des designierten israelischen Ministerpräsidenten Schaul Mofaz "Jeden Tag sollten in jedem Sektor zehn Palästinenser getötet werden."



wird sowohl von de.indymedia als auch von de.wikipedia dauerzensiert

release NOT rescue

C Chavez 21.Aug.2008 16:07

release NOT rescue BS

daffy flubber bush flubs computer again--
screws up his fudging of phoney venezuela computer
puts 2009 --yes nine
into computer for phoney evidence against chavez--
interpol backs chavez
but bushit media(lying about interpol and the 2009fudge) backs fudgy bush
--woowoo bush decides to use fudged computer anyway to invade
venezuela since the world
knows bush is a liar
and ignores him anyway)

2009 bushflopsy--bushit super flub

IRAN COMPUTER-- another bush surge of lies§ionid=351020103


everything bush says is lies
you cannot believe anything
except this 20 mil ransom paid
to FARC--there was no rescue.


Linker 20.Feb.2009 04:00

Here is a partial Greek translation up to point 4